مدل‌سازی پیشرفته در مهندسی عمران
ارزیابی و مقایسه دو مدل رفتاری سیکلی رایج برای خاک‌های ماسه‌ای
نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار، دانشکده عمران- دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات - تهران - ایران
2 کارشناسی ارشد، دانشکده عمران - دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات - تهران - ایران
چکیده
در نرم‌افزارهای تخصصی ژئوتکنیکی گزینه‌های مختلفی برای انتخاب مدل رفتاری در تحلیل‌های عددی وجود دارد. انتخاب مدل رفتاری مناسب باید با توجه به نوع خاک که تعیین کننده رفتار مصالح است و شرایط بارگذاری انجام شود. این کار مستلزم شناخت رفتار خاک و نیز شناخت رفتار مدل رفتاری است تا بر اساس مقایسه آن‌ها بتوان انتخاب درستی انجام داد. از میان این مدل‌ها دو مدل رفتاری پیشرفته SANISAND و HS-SMALL در نرم‌افزارهای مهندسی ژئوتکنیک بیشتر در دسترس بوده و در تحلیل‌های مهندسی به طور معمول بکار می‌روند. در این بررسی رفتار این دو مدل در آزمایش‌های تمام سیکل و نیم سیکل سه‌محوری در شرایط زهکشی شده و زهکشی نشده محاسبه شده و با نتایج آزمایشگاهی مقایسه شده‌اند. در این بررسی هر دو مدل بر اساس نتایج آزمایشگاهی و با روش تکرار کالیبره شده‌اند. مقایسه رفتار دو مدل در بارگذاری‌های سیکلی با دامنه کرنش کم و زیاد نشان می‌دهد که از هیچ کدام از دو مدل نمی‌توان انتظار داشت که در همه حالت‌های بارگذاری مطابقت کاملی با رفتار واقعی ماسه داشته باشند. علیرغم اینکه در بارگذاری‌های استاتیکی هر دو مدل به خوبی بر نتایج آزمایشگاهی قابل تطابق هستند، مدل SANISAND برای استفاده در مدل‌های عددی در بارگذاری‌های تمام سیکل با سطح کرنش نسبتا زیاد و مدل HS-SMALL در بارگذاری‌های سیکلی با دامنه کرنش کم و جایی که شبیه‌سازی تولید فشار آب حفره‌ای مورد نظر نباشد قابل توصیه هستند. هیچ کدام از این دو مدل در بارگذاری‌های نیم سیکل با تعداد سیکل زیاد قابل توصیه نیستند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
)